Comentários desativados

quinta-feira, 19 janeiro 2012

Novo eBook: Como Vencer na Universidade

Com muitos anos de experiência no ensino e na pesquisa na UFRGS e como membro da Comissão de Educação da SBC tenho procurado tratar assuntos ligados com a qualificação da computação no Brasil. Uma carreira acadêmica começa na graduação, se consolida durante a pós-graduação e evolui para a atividade de professor e pesquisador. Aqui condenso minha experiência tanto como professor e autor como como avaliador de journals e conferências. Esta experiência foi complementada com as opiniões dos leitores do blog e das discussões em listas.

Estava escrevendo uma crônica sobre o planejamento da carreira acadêmica, quando me dei conta que os tópicos listados justificavam o conteúdo de um livro! Alguns tópicos eram controversos e os discuti em mensagens na lista da Sociedade Brasileira de Computação (SBC), outros tópicos foram publicados em crônicas e em páginas sobre ensino em meu site tendo recebido muitas opiniões e contribuições. Ao mesmo tempo criei o blog onde muito material foi postado e discutido. Após verificar o grande interesse do público nestes assuntos pela participação bastante ativa resolvi escrever este e-livro. A proposta do mesmo é auxiliar o desenvolvimento de uma estratégia personalizada para o sucesso como pesquisador e como professor. Se você quiser propor melhorias no texto, novos temas, solicitar esclarecimentos ou discutir o conteúdo deste livro entre no blog e selecione a página “Como?” onde terá a oportunidade de comentar este livro.

O sucesso depende de condições institucionais e de outras sobre as quais o pesquisador tem controle mais direto como a correta inserção na estrutura acadêmica, a qualidade da pesquisa desenvolvida, a criteriosa escolha dos meios de divulgação de seu trabalho e a estruturação de uma adequada rede social. A compreensão das diferentes características da vida acadêmica permite um bom planejamento da carreira e, mais tarde, auxiliará a conduzir melhorias no ambiente institucional. Espero que este texto seja uma ferramenta útil no planejamento de uma carreira acadêmica bem sucedida.

Este e-livro está disponível para leitura no Kindle (leitor e para PC ou Mac).

Se você não tem um leitor Kindle físico é possível baixar gratuitamente da Amazon um programa Kindle para ser executado em seu PC, para seu Mac, para seu celular e para muitos outros equipamentos em: http://tinyurl.com/86k8tsh

Comentários desativados

terça-feira, 17 janeiro 2012

Vejam o estado do bote salva-vidas do Emerald Princess, foto tirada em Oslo dia 23/05/2011. Imaginem se for lançado em um dia de mar agitado, está completamente avariado com um enorme rasgo no costado. É um absurdo o que estas empresas estão fazendo com a segurança!

Barco salva-vidas do Emerald Princess

Comentários desativados

terça-feira, 17 janeiro 2012

1. Você acidentalmente tecla sua senha no microondas.

2. Há anos não joga paciência com cartas de papel.

3. Você tem uma lista de 15 números de telefone para falar com sua família de 3 pessoas.

4. Você envia e-mail para a pessoa que trabalha na mesa ao lado da sua.

5. A razão porque você não fala há tempos com muitos de sua família é desconhecer seus endereços eletrônicos.

6. Você usa o celular na garagem de casa para pedir a alguém que o ajude a desembarcar as compras.

7. Todo comercial de TV tem um site indicado na parte inferior da tela.

8. Esquecendo seu celular em casa, você fica apavorado e volta buscá-lo.

10. Você levanta pela manhã e liga o computador antes de tomar o café.

11. Você está lendo esta lista e está concordando com a cabeça e sorrindo.

12. Você já sabe exatamente para quem enviará esta mensagem.

13. Você está lendo um livro e procura pela barra de rolagem para virar a página.

14. Você entra num elevador e da um clique duplo no botão do andar que voce quer ir.

15. Você está tão interessado na leitura que nem reparou que a lista não tem o número 9.

16. Você retornou a lista para verificar se é verdade que falta o número 9.

Comentários desativados

sexta-feira, 13 janeiro 2012

Para aquecer um pouco o fim de semana posto a minha opinião sobre a avaliação em duplo-cego de artigos científicos.

Uma analogia chocante seria ao processo de avaliação secreta de artigos é imaginar a reação se a Justiça, em um julgamento, mantivesse a identificação dos juízes secreta e sem possibilidade de recurso! Todos devem ter acompanhado julgamentos mediáticos de personalidades em que foram gastas semanas procurando escolher um júri neutro e imparcial. Entretanto, no caso de revistas dependemos apenas do critério do Editor! Em minha opinião este método é completamente falho, o duplo-cego foi desenvolvido em áreas como a medicina em que tanto o paciente quanto o experimentador não podem saber se o medicamento é real ou um placebo. Isto é feito para evitar a influência deste conhecimento em uma observação de fenômenos de ordem natural. Aplicar este procedimento em julgamentos leva à possibilidade de que preconceitos, inimizades, amizades ou outros interesses se mesclem no processo de avaliação, isto sem controle social. Depois dos fatos que estamos acompanhando nas mais altar cortes do Brasil dá para acreditar que revisores de artigos, e ainda mais no anonimato, tenham comportamento mais isento do que nossos juízes se concedendo um milhão de auxílio moradia? As avaliações de programas de pós-graduação, de cursos de graduação são publicamente divulgadas, o Governo Federal está desenvolvendo o Programa de Transparência dos Gastos, há ONGs sobre a transparência e a comunidade científica se mantém aferrada ao modelo de segredo. Porque?